Le guide de l’ingénieur pour automatiser les outils DAST

Dans le développement de logiciels modernes, vitesse et sécurité doivent aller de pair. Les équipes expédient le code plus rapidement que jamais, mais un rythme aussi rapide peut introduire des vulnérabilités de sécurité s’il n’est pas géré correctement. Les tests dynamiques de sécurité des applications (DAST) sont une pratique importante pour détecter les failles de sécurité dans les applications en cours d’exécution. Cependant, les analyses DAST manuelles peuvent être lentes et fastidieuses, créant des goulots d’étranglement qui compromettent l’agilité même qu’elles sont censées prendre en charge.

L’automatisation de DAST est la solution. En intégrant les tests de sécurité directement dans le pipeline de développement, les équipes d’ingénierie et DevOps peuvent identifier et corriger les vulnérabilités plus tôt sans sacrifier la vitesse. Ce guide fournit une feuille de route pour automatiser DAST, depuis la compréhension de ses avantages jusqu’à sa mise en œuvre efficace dans votre flux de travail CI/CD.

Le problème avec le DAST manuel

Traditionnellement, les analyses DAST étaient effectuées tard dans le cycle de développement, souvent par une équipe de sécurité distincte. Cette approche n’est plus viable pour les entreprises technologiques à croissance rapide. Le DAST manuel présente plusieurs défis importants :

• Boucles de rétroaction lentes : Lorsque les analyses sont exécutées manuellement, les développeurs peuvent ne pas recevoir de commentaires sur les vulnérabilités pendant des jours, voire des semaines. Le code a alors évolué, rendant les correctifs plus complexes et plus coûteux à mettre en œuvre. La Fondation OWASP souligne comment les retards dans la découverte des vulnérabilités peuvent ralentir la remédiation et augmenter les risques.
• Problèmes d’évolutivité : À mesure qu’une organisation se développe et que le nombre d’applications et de services se multiplie, la gestion manuelle des analyses DAST devient presque impossible. Il ne s’adapte pas au rythme du développement cloud natif. Selon un rapport du Département américain de la Sécurité intérieure, les processus manuels ne peuvent pas prendre en charge efficacement la complexité et l’interconnectivité croissantes des applications.
• Couverture incohérente : Les processus manuels sont sujets aux erreurs humaines. Les analyses peuvent être oubliées, mal configurées ou ne pas être exécutées sur tous les environnements concernés, ce qui entraîne des lacunes dans la couverture de sécurité.
• Perturbation du développeur : Lancer une longue liste de vulnérabilités par-dessus le mur aux développeurs perturbe leur flux de travail. Cela les oblige à changer de contexte des tâches en cours pour résoudre des problèmes dans un code plus ancien, ce qui détruit la productivité.

Ces problèmes créent des frictions entre les équipes de développement et de sécurité, positionnant la sécurité comme un obstacle plutôt que comme une responsabilité partagée.

Pourquoi automatiser DAST ? Les principaux avantages

L’automatisation de DAST le transforme d’un contrôleur d’accès avancé en une partie intégrée du cycle de vie de développement. Les bénéfices sont immédiats et percutants.

Efficacité et rapidité

En intégrant les analyses DAST dans le pipeline CI/CD, les tests s’exécutent automatiquement à chaque validation ou déploiement de code. Cela fournit aux développeurs un retour instantané sur les implications de sécurité de leurs modifications. Il élimine les transferts manuels et les temps d’attente, permettant aux équipes de maintenir leur vitesse de développement. Les vulnérabilités sont détectées et corrigées lorsqu’elles sont les moins coûteuses et les plus faciles à corriger – juste après leur introduction.

Sécurité et couverture améliorées

L’automatisation garantit que les tests de sécurité sont cohérents et complets. Vous pouvez configurer des analyses automatisées pour qu’elles s’exécutent sur les environnements de développement, de préparation et de production, garantissant ainsi une couverture continue dans l’ensemble de votre paysage applicatif. L’approche systématique réduit le risque d’erreur humaine et garantit qu’aucune application n’est laissée sans test. Les bons outils DAST peuvent être configurés une seule fois, puis fiables pour fonctionner de manière cohérente, améliorant ainsi votre posture de sécurité globale.

Évolutivité pour les équipes en croissance

Pour les entreprises comptant entre 50 et 500 développeurs, les processus de sécurité manuels ne fonctionnent pas. L’automatisation est essentielle pour gérer la sécurité de centaines d’applications et de microservices. Un flux de travail DAST automatisé s’adapte sans effort à votre équipe et à votre infrastructure. Les nouveaux projets héritent automatiquement des mêmes normes de tests de sécurité, garantissant ainsi la gouvernance et la cohérence sans ajouter de surcharge manuelle.

Donner du pouvoir aux développeurs

Lorsque DAST est automatisé en cours de pipeline, la sécurité devient un élément naturel du flux de travail du développeur. Les résultats apparaissent dans les outils qu’ils utilisent déjà, comme GitHub ou GitLab. L’approche « Shift Left » permet aux développeurs de s’approprier la sécurité de leur code. Il favorise une culture de la sécurité en tant que responsabilité partagée, plutôt que comme domaine exclusif d’une équipe distincte.

Un guide pratique pour la mise en œuvre de l’automatisation DAST

Démarrer avec l’automatisation DAST ne doit pas être compliqué. Voici les étapes pratiques pour l’intégrer dans votre pipeline CI/CD. Pour un aperçu général des meilleures pratiques et des outils actuels, la présentation OWASP DAST offre un excellent point de départ.

1. Choisissez le bon outil DAST

La première étape consiste à sélectionner un outil DAST adapté aux besoins de votre équipe. Recherchez des solutions conçues pour l’automatisation. Les principales caractéristiques à prendre en compte incluent :

• Intégration CI/CD : L’outil devrait offrir des intégrations transparentes avec les plateformes CI/CD populaires telles que Jenkins, GitLab CI, GitHub Actions et CircleCI.
• Piloté par API : Une approche basée sur l’API permet une personnalisation et un contrôle approfondis sur la manière et le moment où les analyses sont déclenchées.
• Analyses rapides : L’outil doit être optimisé pour la vitesse afin d’éviter de devenir un goulot d’étranglement dans le pipeline. Certains outils offrent des capacités d’analyse ciblée pour tester uniquement les composants modifiés.
• Faibles faux positifs : Un volume élevé de faux positifs peut rapidement conduire à une lassitude d’alerte. Choisissez un outil reconnu pour sa précision afin de garantir que votre équipe se concentre sur les menaces réelles.

Si vous êtes intéressé par des implémentations réelles, le blog Google Cloud sur l’intégration de DAST dans CI/CD explique comment les grandes équipes d’ingénierie abordent l’automatisation DAST à l’échelle de l’entreprise.

2. Intégrez-vous à votre pipeline CI/CD

Une fois que vous disposez d’un outil, l’étape suivante consiste à l’intégrer. Une approche courante consiste à ajouter une étape d’analyse DAST à votre pipeline. Voici un flux de travail typique :

1. Construire: Le serveur CI extrait le dernier code et crée l’application.
2. Déployer sur la zone de préparation : L’application est automatiquement déployée dans un environnement de test ou de transfert dédié. L’environnement doit refléter le plus fidèlement possible la production.
3. Déclencher l’analyse DAST : Le pipeline CI déclenche l’outil DAST via un appel API ou un plugin prédéfini. L’outil analyse ensuite l’application en cours d’exécution dans l’environnement intermédiaire.
4. Analyser les résultats : Le pipeline attend la fin de l’analyse. Vous pouvez configurer des règles pour faire échouer automatiquement la build si des vulnérabilités importantes ou de haute gravité sont détectées.
5. Signaler et corriger : Les résultats de l’analyse sont transmis aux développeurs via des systèmes de tickets intégrés (comme Jira ou Linear) ou directement dans leur plateforme Git. Le fournit des commentaires immédiats et exploitables.

3. Commencez petit et répétez

Vous n’avez pas besoin de tout automatiser en même temps. Commencez par une ou deux applications importantes. Utilisez cette implémentation initiale pour apprendre et affiner le processus. Configurez le scanner pour rechercher un ensemble limité de vulnérabilités à fort impact, comme le OWASP Top 10.

À mesure que votre équipe se familiarise avec le flux de travail, vous pouvez étendre la portée des analyses et déployer l’automatisation sur davantage d’applications. L’approche itérative minimise les perturbations et contribue à créer une dynamique.

4. Optimiser les analyses du pipeline

Une analyse DAST complète peut prendre des heures, ce qui est trop long pour un pipeline CI/CD classique. Pour éviter les retards, optimisez votre stratégie de numérisation :

• Analyses incrémentielles : Configurez les analyses pour tester uniquement les parties de l’application qui ont changé depuis la dernière version.
• Analyses ciblées : Concentrez les analyses sur les classes de vulnérabilités spécifiques les plus pertinentes pour votre application.
• Analyses asynchrones : Pour des analyses plus complètes, exécutez-les de manière asynchrone (hors bande) à partir du pipeline CI/CD principal. Par exemple, vous pouvez déclencher une analyse nocturne sur l’environnement de test. Les résultats peuvent être consultés le lendemain sans bloquer les déploiements.

L’avenir est automatisé

Dans un monde où les logiciels évoluent constamment, la sécurité doit suivre le rythme. L’analyse DAST manuelle est une relique d’une époque plus lente de développement logiciel. Cela crée des goulots d’étranglement, manque d’évolutivité et impose une charge inutile aux équipes d’ingénierie.

En automatisant DAST et en l’intégrant dans le pipeline CI/CD, vous transformez la sécurité d’une barrière en un catalyseur. Il permet à votre équipe de créer et de déployer des logiciels sécurisés rapidement et en toute confiance. Pour tout professionnel de l’ingénierie ou du DevOps cherchant à améliorer la sécurité de son organisation sans sacrifier la vitesse, l’automatisation de DAST n’est plus seulement une bonne pratique : c’est une nécessité.

Source de l’image : Unsplash