Le X et Xai d’Elon Musk affrontent Apple et Openai, accusant les géants de la technologie d’un monopole de l’IA pour écraser leur concurrence.
Un procès des sociétés déposé devant un tribunal fédéral du Texas affirme que le partenariat exclusif entre Apple et Openai pour mettre Chatgpt sur l’iPhone est une décision calculée de «deux monopolistes en unir leurs forces pour assurer leur domination continue».
L’accord pour intégrer Chatgpt profondément dans le système d’exploitation d’Apple rend l’assistant d’IA le plus renommé au monde actuellement celui et unique pour pouvoir contrôler les fonctionnalités de base de l’iPhone; Verrouiller efficacement des rivaux comme le propre chatbot de Xai, Grok.
Le procès affirme que cela refuse aux utilisateurs un choix équitable, citant ironiquement un document de stratégie OpenAI qui déclare: «Le choix réel stimule la concurrence et profite à tous. Les utilisateurs devraient être en mesure de choisir leur assistant AL.»
Le vrai prix, selon la plainte, est les données. L’IA générative devient plus intelligente et meilleure avec chaque question de l’utilisateur, créant une boucle de rétroaction puissante.
En donnant un accès exclusif à Chatgpt à des milliards de milliards d’invites provenant de centaines de millions d’iPhones, le partenariat construit effectivement un «douves» impénétrables autour du leadership du marché d’Openai. Il affiche des concurrents des données dont ils ont besoin pour améliorer leurs propres modèles et concurrencer vraiment, aidant ainsi à soutenir le monopole de l’IA présumé.
Ce flux de données est si précieux, affirme le procès, qu’Openai donne à Apple sa technologie gratuitement, compte tenu de l’accès «d’une valeur égale ou supérieure que les paiements monétaires».
Quant à savoir pourquoi Apple accepterait cela, le procès soutient que c’est une décision défensive contre une menace existentielle: la montée des «super applications». Ces applications tout-en-un – comme celle-ci construisent, similaire à la plate-forme chinoise populaire WeChat – combinent les médias sociaux, la messagerie, les paiements et d’autres services dans une seule plate-forme.
Comme ces super applications deviennent plus puissantes avec les services d’IA basés sur le cloud, ils rendent le smartphone lui-même moins important. Les utilisateurs pourraient simplement acheter un téléphone moins cher et obtenir toutes les fonctionnalités dont ils ont besoin dans l’application, menaçant les ventes de matériel lucratives d’Apple.
La plainte allègue qu’Apple est parfaitement consciente de ce danger, citant un directeur d’entreprise qui a averti que laisser les super applications prendre le dessus serait comme laisser «les barbares entrer à la porte».
Mais les allégations ne s’arrêtent pas à l’accord d’intégration. Le procès Monopoly accuse également Apple d’utiliser sa poignée de fer sur l’App Store pour incliner les échelles des applications AI spécifiques.
Le procès affirme que les applications très classées de X et Xai sont délibérément enterrées et exclues de la prestigieuse liste des «applications incontournables» de l’App Store, tandis que Chatgpt est en évidence. Ceci serait sauvegardé par des approbations retardées pour les mises à jour de l’application Grok, entravant encore sa capacité à rivaliser.
X et Xai soutiennent que cette conduite nuit à tout le monde. En étouffant la concurrence, le partenariat entraînerait moins d’innovation, moins de choix et des prix plus élevés pour les consommateurs. Le procès plus large de l’IA Monopoly vise à démolir cet arrangement et à récupérer les milliards de dollars de valeur perdue et de ventes qu’il prétend avoir souffert en conséquence.
(Photo de Julian Hochgesang)
