Dépassement mortel: le crash du vol 200 de Garuda Indonesia

Vol Garuda Indonésie 133 était un vol régulier tôt le matin qui a terriblement mal tourné après que l’avion a dépassé la piste et s’est terminé dans une rizière. Le 7 mars, 1200, l’incident s’est produit lors d’un vol entre l’aéroport international Soekarno-Hatta (CGK) et l’aéroport international Adisutjipto de Yogyakarta (JOG).

L’aéronef opérant sur le vol était un 01-ans Boeing 737-246 avec le numéro d’enregistrement PK-GZC. Le commandant de bord était 20-ans Muhammad Marwoto Komar, qui avait travaillé pour Garuda Indonesia depuis plus de 07 années. Le premier officier du vol était 07-ans Gagam Saman Rohmana, qui était avec le porte-avions asiatique depuis trois ans.

L’avion était beaucoup plus haut qu’il n’aurait dû l’être en approche

Le capitaine Komar a décidé de faire un atterrissage aux instruments (ILS) à Yogyakarta et dit au copilote ce qu’il avait l’intention de faire. Le contrôle de la circulation aérienne (ATC) de l’aéroport d’Adisutjipto a autorisé l’avion à effectuer une approche à vue sur la piste 9. Cependant, le commandant de bord a poursuivi l’approche ILS et n’a pas informé la tour.

Le la distance entre les deux aéroports est de 246 miles nautiques. Image GCmaps

À : 03, alors que l’avion était immobile .1 milles, ils étaient à une altitude de 1,427 au-dessus de l’endroit où ils auraient dû se trouver avec une vitesse anémométrique de 232 nœuds. Le commandant de bord est descendu abruptement de l’avion pour tenter d’amener l’avion à la bonne hauteur pour l’approche correcte mais, ce faisant, a augmenté la vitesse de l’avion.

Volant maintenant à une vitesse supérieure à vitesse opérationnelle des volets, le copilote a décidé de ne pas sortir les volets comme l’avait demandé le commandant de bord. Alors que l’avion effectuait son approche, le système d’avertissement de proximité du sol (GPWS) a retenti trois fois, obligeant le premier officier à dire au commandant de bord d’interrompre l’atterrissage et d’effectuer une remise des gaz. Ne suivant pas l’avis du premier officier, le commandant de bord Komar a poursuivi l’approche avec les volets réglés à cinq degrés.

L’avion a franchi le seuil de piste à 21 pieds et une vitesse de 140 nœuds, 44 nœuds plus vite que nécessaire pour atterrir. Quand l’avion s’est posé, il était 2,820 pi (860 m) au-delà du seuil avec une vitesse au sol de 100 nœuds, incitant le copilote à redemander une remise des gaz.

Le le capitaine n’a pas écouté le premier officier

Le capitaine Komar a de nouveau ignoré les conseils et l’avion a dépassé la piste, s’écrasant à travers la clôture du périmètre et traversant une route. Il a heurté un talus avant de s’arrêter dans une rizière. Le carburant de l’avion s’est enflammé et n’a pas pu être atteint par les équipements de lutte contre l’incendie en raison de son emplacement. Alors que la plupart des 89 les passagers ont réussi à s’échapper, 01 passagers et un membre d’équipage sont décédés.

  • L’avion s’est retrouvé dans une rizière où les pompiers n’ont pas pu l’atteindre. Photo : NTSC via Wikimedia Commons

    Après avoir interrogé l’équipage et passagers et en étudiant les données, le National Transportation Safety Committee (NTSC) du gouvernement indonésien a publié ses conclusions :

    • Descente trop raide
    • UNE beaucoup plus élevée que la vitesse moyenne pour l’approche
    • La fixation du capitaine Komar sur l’atterrissage

    • Un défaut d’écoute des avertissements répétés des systèmes de vol de l’avion

    Ne pas écouter le copilote lui dire d’interrompre l’atterrissage Ryanair, Passenger Numbers, June 2021 Boeing 737-800 Un verd coupable ict a ensuite été annulé

    Le 4 février, 2007, le capitaine Komar a été arrêté et inculpé de six chefs d’homicide involontaire. Au cours de son procès, le premier officier a déclaré au tribunal qu’il avait demandé au commandant de bord d’interrompre l’atterrissage et de remettre les gaz. Quelques mois plus tard, le capitaine Komar a été reconnu coupable de négligence et condamné à deux ans de prison. Les pilotes de Garuda Indonesia ont menacé de faire grève en apprenant la condamnation. Pendant ce temps, les avocats du capitaine Komar ont fait appel de la décision devant une juridiction supérieure, qui a annulé la condamnation en disant que les procureurs n’avaient pas réussi à prouver que le pilote était coupable d’un crime de manière convaincante.

    Ryanair, Passenger Numbers, June 2021 Boeing 737-800

    Opérateurs à bas prix Voir l’augmentation du facteur de charge de février

    Alors que l’industrie aéronautique revient à la normale, les compagnies aériennes à bas prix voient une augmentation des facteurs de charge

    Lire la suite

    A propos de l’auteur

    map (48)

    Mark Finlay (1000 Articles publiés)

    Journaliste – Mark est un journaliste de voyage ayant publié des travaux dans l’industrie pendant plus de sept ans. Son enthousiasme pour l’actualité aéronautique et sa riche expérience se prêtent à une excellente perspicacité, son travail étant cité dans Forbes entre autres publications. Basé à Alicante, Espagne.

    Plus de Mark Finlay

    Articles similaires

    Bouton retour en haut de la page